|
Publicidade - Banner Ilha
|
Recentemente , tivemos a publização do estudo SOS ( Stent Or Surgery ), cujo objetivo era comparar os resultados da angioplastia ( com stent ) , comparada a cirurgia de ponte de safena ( revascularização miocárdica ) , em pacientes portadores de doença arterial coronariana ( placas de gordura nas artérias do coração ) . Esses pacientes apresentavam sintomas e tinham um comprometimento de mais de uma artéria coronária. Neste esudo, foram comparados 498 pacientes submetidos à angioplastia com stent com 500 pacientes submetidos a cirurgia de revascularização. Os pacientes foram acompanhados por cerca de seis anos. Os resultados do estudo demonstraram que , ao final do período de acompanhamento , a mortalidade no grupo cirúrgico era de 6,8% e no grupo da angioplastia com stent de 10,9%. Os resultados do estudo, que favoreceram a cirurgia de revascularização , foram criticados , por que na população estudada , as taxas de sucesso da angioplastia eram menores do que havia sido observado anteriormente em outros estudos. Outra limitação desse estudo , é que no grupo da angioplastia , usaram-se stents convencionais ( sem drogas ) , fato que pode ter piorado os resultados desse grupo. Outros estudos ( ARTS , MASS II e ERACI II ) , não encontraram diferenças na mortalidade entre as duas formas de tratamento. Com os dados atuais , tanto a angioplastia com stent como a cirurgia de ponte de safena , poderão ser utilizados em pacientes com doenças arterial coronariana de dois ou mais vasos , no entanto , a escolha por um ou outro método , deverá ser individualizada. Fonte: Circulation ( 2008 ). www.portaldocoracao.com.br
|
